En Occident, la misogynie est endémique et séculaire. C’est un secret pour personne. Loin des analyses pompeuses et aussi « sottes que grenues » (!), nous regarderons uniquement par le petit bout de la lorgnette la défaite de la candidate du Rassemblement National au second tour. A l’instar des autres prétendantes dès le premier. En demeurant sur le seul terrain psychologique, voire psychanalytique.  

TRIBUNE : La légendaire phallocratie des hommes vis-à-vis des femmes qui briguent le pouvoir, semble encore plus crédible dès que ces dernières peuvent rassembler des suffrages. Alors que je posais la question au Secrétaire général d’une célèbre obédience maçonnique : « Pourquoi les femmes ne peuvent pas devenir « Franc-maçon » (Il existe pourtant des obédiences féminines), il eut cette réponse : « Les femmes, grâce à leur capacité à enfanter, sont donc initiées par nature et ne peuvent être initiées dans la Franc-maçonnerie » !

Tout est dit, en dehors de l’incohérence de la démonstration, nous avons là une réponse qui illustre fondamentalement mon propos sous l’angle psychanalytique : l’homme est jaloux de cette capacité à enfanter et donc un peu revanchard !

La jalousie de l’homme envers les femmes, source du mal…

Un peu d’histoire : remarquons tout de suite que le pécher originel est imputé à Eve qui entraîne Adam dans les affres de l’enfer ! Jeanne d’Arc bouscule l’ordre masculin, malgré son jeune âge, et malgré ses victoires pour installer le roi et bouter les Anglais. Les franchouillards du moment la livrent auxdits anglais. Les disciples de la perfide Albion vont la juger et la brûler : cela arrange tout le monde. Que dire d’une Olympe de GOUGES, entachée de plusieurs crimes aux yeux de nos machos révolutionnaires : une femme érudite, écrivaine, elle rédige les Droits de la femme et de la citoyenne et commet un crime de lèse-majesté en critiquant la politique de Robespierre. Résultats pour la pauvre Olympe : elle est guillotinée, une deuxième mort quand elle passe dans les oubliettes de l’histoire. Sainte Thérèse d’Avila (religieuse du XVIème siècle) sera excommuniée quelques semaines pour avoir lu la Bible, fait des commentaires théologiques. Elle réorganisera son couvent en refusant qu’il  devienne l’antichambre du mariage pour les jeunes novices ! Elle sera sans cesse persécutée pour contrarier l’ordre établi par les hommes. Et tant d’autres femmes légendaires, qui dans l’histoire furent bousculées, voire persécutées par des hommes, toujours trop jaloux de leur prérogatives.

Une liste non exhaustive de personnalités féminines marquantes…

Un siècle s'est écoulé après l'instauration du suffrage universel masculin en 1848. Les femmes deviennent alors en France « électrices et éligibles dans les mêmes conditions que les hommes ». Le 29 avril 1945, ces françaises exercent ce droit pour la première fois dans le cadre des élections municipales. Ainsi, dans la foulée, parmi les 33 premières femmes élues « députées » à partir de 1945, citons en guise d’hommage : Marie-Madeleine DIENESCH, Rachel LEMPEREUR et Marie-Claude VAILLANT-COUTURIER. A partir de 1965, Arlette LAGUILLER ouvre une nouvelle voie pour les femmes : c’est la première femme qui se présente aux élections présidentielles et détient le record du nombre de participations, soit sept au total tout avant de céder sa place à Nathalie ARTHAUD. Citons aussi ces femmes qui ont osé affronter le suffrage universel pour des présidentielles : Christiane TAUBIRA, Huguette BOUCHARDEAU, Christine BOUTIN, Marie-France GARAUD, Dominique VOYNET, Marie-Georges BUFFET, Anne HIDALGO, Valérie PECRESSE et Marine LE PEN. Saluons leur courage même si leurs scores restent anecdotiques sauf pour la dernière nommée.

Les hommes auraient-ils réellement peur du féminisme ?

Plusieurs femmes ont été investies par de grands partis politiques, et pourtant rien ne change pour l’instant. Mise à part la France, seuls les régimes parlementaires donnent aux femmes l’accès au pouvoir suprême. C’est le cas de l’Allemagne et des pays nordiques. Les régimes présidentiels barrent aux femmes l’accès à la présidence. Nous sommes bien sûr dans le cadre d’un inconscient collectif si cher à Young !

C’est le cas de la France, la Russie et les Etats-Unis. Chez ces derniers,  souvenons-nous d’Hilary CLINTON, pourtant donnée favorite dans les sondages et battue par un homme. La vie politique est codifiée par le langage guerrier masculin. On parle de combat, de guerre, de rivalité, de stratégie, de cible,… 2022 aura battu en soi tous les records en matière du nombre de femmes qui se sont présentées ou ont voulu se présenter à la présidentielle.  Etre une femme fut un argument de campagne pour Valérie PECRESSE. De là à en déduire son faible résultat ? Pas uniquement.

Il faut ajouter le nombre impressionnant de trahisons et d’abandons des membres de son parti ! Aucune solidarité, du règlement de compte, du machisme et des critiques internes qui ont été rendues publiques ! Mission impossible, avec la bénédiction d’un Nicolas SARKOZY plus avide de pouvoir pour demain et craignant sans doute ses prochains procès. Pour Marine LE PEN, nous restons dans cette mouvance similaire qui, au-delà de son programme et de son nom, et le fait d’être une femme permet aussi aux hommes de régler leurs comptes en cherchant à lui nuire ! Quant à la solidarité féminine, on peut se poser la question : les femmes représentent 52,3 % des électeurs. On peut déjà isoler les femmes, qui par leur culture s’excluent de la vie politique, ne vont pas voter ou votent comme leur mari. Si nous restons sur le terrain psychologique, le sentiment de rivalité et de jalousie peut être prégnant entre les femmes. De plus, le féminisme fait encore peur aux hommes !

Si une femme s’engage et n’adopte pas les codes masculins, la façon de faire de la politique est souvent totalement différente : plus consensuelle, plus horizontale dans le style de management, plus collaborative et inclusive… Naître femme nécessite de se battre et de faire sa place. On apprend aux femmes à s’occuper des autres. Le fait d’être une femme conditionne son existence et donne un rapport au monde différent. Cela débouche donc sur un leadership différent, plus à l’écoute…

Tout n’est donc pas forcément perdu pour le futur : Louis ARAGON l’a écrit et Jean Ferrat l’a chanté : « La femme est l’avenir de l’homme ». Alors patience…

Jean-Paul ALLOU

Indispensable pour les fritures et pour réaliser les sauces vinaigrettes qui accommodent les crudités, l’huile est devenue en un laps de temps record – depuis la crise belliqueuse qui envenime les relations entre la Russie et l’Ukraine – une denrée aussi rare que la truffe noire de Bourgogne ! Les gondoles des grandes surfaces sont dévalisées par des consommateurs sans vergogne qui constituent des stocks de guerre. Mais, ont-ils réfléchi ces mêmes acheteurs immodérés qu’en agissant ainsi ils provoquent eux-mêmes l’inexorable hausse des prix ?   

BILLET :

Lundi

Le conflit en Ukraine a jeté de l’huile sur le feu dans les rayons alimentaires des grandes surfaces. Simple façon de parler car depuis plusieurs semaines, colza et tournesol ont quasiment disparu des linéaires ! Comme à chaque tension sur le marché agro-alimentaire, les Français font des réserves ! Certaines enseignes n’ont eu pour seule solution que de contingenter les précieuses bouteilles, disponibles seulement à l’unité, au passage en caisse. Mais en se ruant ainsi pour faire des provisions, les consommateurs créent eux-mêmes une situation de pénurie, avec pour conséquence de faire grimper les prix qui avoisinent désormais ceux de l’huile d’olive… A quand le marché noir ? « T’en veux… ? C’est d’la bonne, de la pure, filtrée à froid ! »…

Mardi

Un rapport d’enquête sénatorial sur le sujet vient de mettre en exergue l’influence croissante des cabinets de conseils privés sur les politiques publiques. L’Etat français aurait ainsi déboursé l’an passé près d’1 milliard d’euros de prestations auprès de l’américain McKinsey et consort pour s’assurer de conseils autour de thèmes comme la réforme des retraites, la campagne de vaccination, l’évolution du métier d’enseignant, ou bien encore la généralisation du télétravail, voire la gestion de dossiers industriels… Les collectivités locales ne sont pas en reste puisque toujours selon le même rapport, 256 millions d’euros auraient ainsi été dépensés en 2020 auprès de ces mêmes cabinets de conseil. Avec cette question subsidiaire à la clé : nos énarques et autres hauts fonctionnaires recrutés parfois à prix d’or ne pourraient-ils traiter ces sujets stratégiques à leur place ? L’administration douterait-elle de leurs compétences ?  Mais alors, à quoi servent-ils… ?

Mercredi

L’enjeu du débat entre les deux finalistes de l’élection présidentielle était d’importance. Si Marine LE PEN avait à cœur de montrer qu’elle faisait preuve de plus d’expérience et de moins d’agressivité qu’il y a cinq ans, sans menace aucune pour notre état de droit, le challenge pour Emmanuel MACRON était bien de faire oublier sa supposée arrogance et gommer cet air parfois méprisant et professoral qu’on lui connaît. Une passe d’armes qui par-delà les sourires de circonstance et les mots qui « piquent » aura permis à chacun de limiter les dégâts et donner satisfaction à leurs camps réciproques. Balle au centre et l’on rejoue le match dimanche prochain mais cette fois-ci, séance de tirs au but à la fin de la partie !

Jeudi

Le Général de GAULLE a dit un jour que « les Français étaient des veaux ». A voir certains déchets déposés ainsi sur la voie publique, l’on pourrait en qualifier certains de « porcs » si une telle qualification ne se faisait pas au détriment du plus intelligent des animaux de la ferme ! Interdit depuis 1975, tout dépôt sauvage sans respect des règles de collecte est passible d’une amende forfaitaire de 135 euros. En la matière, le principe « pas vu, pas pris », fait recette. Ironie de l’histoire, cette photo a été prise dans une artère auxerroise proche du Palais de Justice, sous un panneau informant le passant que ses faits et gestes pouvaient être surveillés par « vidéo-protection ». Des caméras à l’effet dissuasif très relatif semble-t-il….

Vendredi

Les familles Agnelli et Peugeot, actionnaires principales de STELLANTIS, le groupe né de la fusion de Peugeot/Citroën avec Fiat Chrysler viennent de se montrer particulièrement généreuses envers son directeur général, Carlos TAVARES. Outre ses 19 millions d’euros de rémunérations, l’ancien bras droit de Carlos GHOSN pourrait in fine, toucher la somme astronomique de 66 millions au titre de l’exercice 2021 ! Et dire qu’en 1989, « Le Canard Enchaîné » épinglait le patron de l’époque de la firme au lion, Jacques CALVET, pour son salaire annuel qui avait fait scandale, estimé à 2,2 millions de francs d’alors. Une somme qui pourrait faire sourire aujourd’hui. Comme quoi la théorie d’EINSTEIN selon laquelle « tout est relatif » reste toujours d’actualité…

Samedi

Artiste peintre reconnu, Georges HOSOTTE a bâti une partie de sa renommée internationale avec des œuvres illustrant le plus souvent des paysages de l’Yonne ou de Bourgogne au rythme des saisons. A son catalogue également, des nus ou des portraits, comme en atteste l’affiche présentant l’exposition partagée avec son fils Tristan, en leur galerie de l’atelier à Irancy, où l’on peut reconnaître un certain Guy ROUX. La figure emblématique de l’AJA s’est toujours fait le chantre du chablis, d’où sans doute ce verre aux reflets mordorés dans sa main droite. Tout œnologue averti sait que le contenant a un rôle important dans l’expression d’un vin, qui plus est d’exception et qu’un verre à pied évite à la main de le réchauffer. Le chablis méritait mieux que ce simple gobelet à eau né de l’imaginaire de l’artiste même s’il est seul maître en la matière. Le diable se cache toujours dans le détail !

Dimanche

Ouf ! Le boulet n’est pas passé loin… Pas de quoi pavoiser pour autant au regard du taux d’abstention avoisinant les 25 % d’inscrits et du chiffre record de bulletins s’étant portés sur la candidate d’extrême droite alors même que le président réélu ce soir, s’était engagé il y a cinq ans à ce qu’il n’y ait « plus aucune raison de voter pour les extrêmes ». Un succès en demi-teinte pour Emmanuel MACRON, qui doit en partie sa réélection à un sursaut démocratique, 42 % de ses électeurs (sondage Ipsos), ayant plus voté pour lui par dépit pour faire barrage au Rassemblement National que par conviction. Les pas de danse esquissés par certains au Trocadéro ce soir-là, à l’image de l’obscur ministre de la Cohésion des territoires, Joël GIRAUD, se trémoussant devant les caméras, frôlaient l’inconvenance et l’immodestie !

Dominique BERNERD

A vos lucarnes cathodiques ce jeudi soir à partir de 21 heures sur l’une des chaînes de France Télévisions, France 2. Objectif : y regarder le magazine d’investigations animé par la journaliste Elise LUCET, « Envoyé Spécial ». C’est dans l’une des villes les plus orientales de l’Yonne, meurtrie d’avoir perdu sa superbe industrielle que le média national a choisi de poser ses jalons. Surtout que le rebond économique est dans l’air…

TONNERRE : On arrête de dîner ou de faire la vaisselle, de s’occuper de ses animaux domestiques, sa progéniture ou de préparer son pitch pour la réunion de demain. Et on se plante sans faute devant l’écran de la télévision du salon ou sur celui de l’ordinateur à partir de 21 heures ce jeudi soir !

Ne pas en perdre une miette, en vérité ! Car, l’évènement est assez rarissime pour que l’on s’y intéresse de près. La fameuse émission « Envoyé Spécial » qui pratique le journalisme d’investigation avec ses lettres de noblesse consacrera l’un de ses reportages à la situation économique de…Tonnerre.

Eh oui, vous avez bien lu ! Alors, oublions tous les préjugés inhérents à cette agglomération qui possède du potentiel et dont le tissu industriel a fondu comme neige au soleil après l’effondrement de l’usine de magnétoscopes THOMSON en 2004.

Présente ce lundi 27 avril au plus près du terrain, Elise LUCET a pris soin de s’immerger auprès de celles et de ceux qui entreprennent et veulent porter haut et clair des projets pérennes. Une visite chez CREASUP, au magasin TISSLAINE, avant de profiter d’un radieux soleil au bord de la fosse Dionne.

Histoire de s’apercevoir que la ville qui donna naissance au chevalier d’Eon a décidé de reprendre sa destinée en main en étant dépositaire de réelles ambitions pour l’avenir.

Une histoire qui va être narrée par la journaliste et qui ne se résume plus au chômage, à la précarité, et aux petits commerces en apnée entre deux eaux.

En savoir plus :

Magazine « Envoyé Spécial »

A voir sur France 2 ce jeudi 28 avril à 21h10.

Thierry BRET

De cette rencontre, il en ressortira toujours quelque chose. La présence de Thierry CADEVILLE lors des travaux de la Commission économique de la Maison des Jumelages, de la Francophonie et des Echanges internationaux lundi soir est loin d’être anodine. D’autant qu’entre le président de la CCI de l’Yonne et la structure associative, le mot « attractivité » résonne en parfaite symbiose…

AUXERRE : C’est un évènement peaufiné aux petits oignons pour les représentants de la Commission économique de la Maison des Jumelages, de la Francophonie et des Echanges internationaux de l’Auxerrois. La venue de l’un des responsables de la Chambre de Commerce et d’Industrie de l’Yonne, en l’occurrence, Thierry CADEVILLE revêt du plus grand intérêt.

Lundi en fin d’après-midi, les membres de ladite commission accueilleront au cours de leurs travaux habituels le président de la chambre consulaire départementale. Une rencontre, une première fois décalée pour cause d’incompatibilité d’agenda, qui se formalisera enfin, à l’invitation de la présidente de la structure associative auxerroise, Marité CATHERIN.

Outre les présentations d’usage, il sera question d’attractivité du territoire, tant au plan sociétal qu’économique, avec des éclairages intéressants qui seront apportés par le chef d’entreprise et patron de la société ALGAN-SIREC, successeur d’Alain PEREZ à la tête de l’institution.

La CCI de l’Yonne devrait vivre une période de profonde mutation au cours de ces prochaines semaines afin de renforcer sa présence auprès des entreprises et avant de vivre son déménagement de la rue Etienne Dolet. Gageons que Thierry CADEVILLE devrait faire toute la lumière sur ces différents chantiers et répondre aux interrogations d’une commission économique qui fourbit ses armes en vue d’un rendez-vous automnal consacré à l’attractivité sous la forme d’un colloque.

Thierry BRET

Les PME et les entreprises du CAC 40 font appel à des cabinets de conseils depuis des lustres. Pour les commerçants, artisans et autres très petites entreprises, appeler un consultant correspond à un malade, qui après avoir fait le tour des médecins traditionnels, finirait par contacter un rebouteux. Avec l’affaire « McKinsey », les Français découvrent que l’Etat prend des décisions après avoir pris attache avec des cabinets de consultants.

TRIBUNE : Il s’agit d’une vieille pratique à laquelle souscrit de nombreux états. Lorsque le pape François arrive au sommet du Vatican, il décide de faire l’audit des comptes bancaires de Rome. Il déclare qu’il mettra fin au bricolage des études précédentes en faisant appel aux plus grands cabinets d’audit et de conseil américains.

Alors, faire appel à des cabinets de consultants pour accompagner les missions de l’Etat n’est pas nouveau. Le gouvernement actuel a suivi les pratiques de ses prédécesseurs. Le problème n’est pas là. Jusqu’en 2020, plus d’une cinquantaine de cabinets prodiguaient leurs précieux conseils, sachant que McKinsey ne représentait que 1 % du total. A partir de 2021, la machine s’emballe : McKinsey pèse selon le Sénat, près de 1,5 milliard de notes d’honoraires.

Le sanitaire et le numérique comme sources de missions…

Dans son rapport, le Sénat  écrit que « le rôle d’un cabinet de conseil consiste à rédiger des documents stratégiques à destination des responsables publics ». Mais, les missions des cabinets de conseil sont aussi beaucoup plus concrètes. Lors de la crise sanitaire, il leur a notamment été confié la logistique des masques, des équipements de protection et des vaccins, des systèmes d’information pour la vaccination – VAC-SI – et pour le passe sanitaire.

Mais une grande partie de l’activité de conseil relève du secteur informatique : ce domaine représente 646,4 millions d’euros en 2021, soit 72 % des dépenses de conseil. Le Sénat rappelle la teneur de ces missions : conseil en  « qualité des systèmes d’information », « stratégie des systèmes d’information », « étude de projets applicatifs » ou encore « urbanisation et expertise technique ».

Des zones d’ombre que le Sénat tente d’éclaircir…

Où sont les problèmes ? Le comptable représente le rétroviseur de l’entreprise alors que le cabinet conseil est la boussole : mieux inventer l’avenir. Le problème, c’est que face à une armée de technocrates, énarques et consorts, l’Etat semble dans l’incapacité de gérer sans l’intervention de tiers étrangers aux ministères. Ce qui interpelle et motive la commission d’enquête, voulue par les sénateurs. Ces derniers fustigent les sommes exorbitantes réglées par l’Etat à McKinsey, la prédominance de ce cabinet, l’intégrité de ce cabinet (McKinsey conseille sur la politique de vaccination alors que le cabinet américain est actionnaire de PFIZER !), sachant que le Président de la République a choisi le laboratoire des Etats-Unis comme fournisseur de vaccins.

Le Conseil Constitutionnel, présidé par Laurent FABIUS, a validé les dispositions législatives concernant les vaccins. Or, Victor, le fils de l’ancien Premier ministre dirige la filiale hexagonale de McKinsey. Précisons que le cabinet a prodigué, gratuitement, ses conseils auprès d’Emmanuel MACRON durant toute sa campagne de 2017. Pourquoi gratuitement ? Le Sénat veut aussi connaître les contreparties cachées, s’il y en a, d’une telle opération. McKinsey doit communiquer aux Etats-Unis la copie de toutes ses études et rapports (c’est la loi américaine). Ainsi, quid des études confidentielles qui se rapportent à la France ?

Enfin, dernier point, quid de l’impôt sur les sociétés concernant McKinsey en France. Existe-t-il une évasion fiscale légale ? Certes, s’il règle la TVA, le cabinet US déduit tout ce qu’il récupère sur ses achats.

Une histoire de moutons qui en dit long sur les consultants !

Connaîtra-t-on un jour les résultats de cette enquête ? L’avenir le dira. On doit remarquer le trouble que pose le questionnement du Sénat. Le problème ne se situe aucunement dans le fait que l’Etat fasse appel à des cabinets extérieurs. Si un journal, voici quelques années, avait écrit un jour : « …parlons des cabinets de consultants », je ne résiste pas à l’envie de vous raconter une histoire de consultant : « en pleine montagne, un homme d’affaires lambda (attaché-case, nœud papillon et costume de bonne coupe) arrête sa voiture devant un berger. Il s’écrie : « Ola, brave homme, si je vous dis en quelques secondes, combien il y a de moutons dans votre troupeau, vous m’en donnez un. D’accord, dit le berger. Le consultant parcourt le troupeau d’un regard balayant et déclare : il y a 198 moutons ! C’est bien, dit le berger et le spécialiste s’empare d’un animal. Attendez, déclare le berger, si je vous dis quel métier vous faites, vous me rendez ma bête ? Ok dit l’autre. Et bien vous êtes consultant, cher ami. L’autre est sidéré : comment vous avez deviné ?  Facile, dit le gardien de la montagne, vous arrivez quand on ne vous attend pas, quand on ne vous a rien demandé, vous nous dites ce que l’on sait déjà et c’est mon chien que vous avez pris ! ».

Jean-Paul ALLOU